При прийдешньому переділі влади в якості офіційних причин звільнень голів ОДА традиційно прозвучать погані показники соціально-економічного розвитку.
Перегляньте також:
- Ситуація дуже серйозна: на Тернопільщині починається відключення світла
- Підозру вручили заступнику голови Полтавської облради за подорож до Європи під виглядом відрядження, – СБУ
Зараз очільники областей разом з урядом і парламентом готуються до великого переформатування влади. Лише кілька керівників регіонів можуть бути впевнені в тому, що вони збережуть свої пости. Наприклад, точно не позбудеться свого крісла голови КМДА Віталій Кличко, переобраний мером столиці. Деякі голови облдержадміністрацій намагаються запобігти від звільнення, демонструючи контроль над обласними радами. А деякі гадають, чи не піти їм самим. Майже всі губернатори за підсумками місцевих виборів стали депутатами обласних рад від БПП “Солідарність”, і дехто з них сподівається забезпечити собі політичне майбутнє, пересівши в крісло голави облради.
Серед факторів, які визначать долю глав ОДА, будуть, звичайно, і результати, отримані президентською партією на місцевих виборах, і рівень довіри до конкретних персоналій з боку Президента, і наявність відповідної заміни. Хоча в якості офіційних причин звільнень, швидше за все, традиційно прозвучать погані показники соціально-економічного розвитку відповідних областей.
Представляємо увазі читачів черговий рейтинг губернаторів, складений за підсумками трьох кварталів 2015 Він якраз і показує картину успіхів і провалів керівників регіонів. Методика була детально описана півроку тому в матеріалі про рейтинг за перший квартал і залишається незмінною. Показники мирних регіонів (без окупованого Криму і наполовину окупованого Донбасу) порівнюються за двадцяти суспільно значущим критеріям. Всі цифри беруться тільки з даних Держстату. Всім регіонах по кожному критерію нараховуються бали залежно від зайнятих ними місць, потім підраховується сума балів за всіма критеріями – і по цій сумі ранжуються регіони, а разом з ними і їх керівники.
Звичайно, є такі міжрегіональні диспропорції, особливо по лінії “захід-схід”, які не можна виправити ні за рік, ні навіть за кілька років. Але, як видно з аналізу, великі відмінності в показниках розвитку є також і між сусідніми областями. Таке порівняння показує, хто дійсно заслужив звільнення, – принаймні, серед тих губернаторів, які були призначені ще в минулому році.
| Успіхи і “провали” регіонів в I-III КВАРТАЛАХ 2015 р. | |||
|
Місце в рейтингу |
Прізвище, ім’я голови ОДА | Область | Бали |
| 1 | Валерій Коровій | Вінницька | 82 |
| 2 | Олег Гончарук | Івано-Франківська | 73,5 |
| 3 | Володимир Гунчик | Волинська | 72,5 |
| 4 | Віталій Кличко | Київ | 63,5 |
| 5 | Вадим Меріков | Миколаївська | 38,5 |
| 6 | Олег Синютка | львівська | 35,5 |
| 7 | Михайло Загородний | Хмельницька | 28 |
| 8 | Володимир Шандра | Київська | 26 |
| 9 | Геннадій Москаль | Закарпатська | 23,5 |
| 10 | Михеіл Саакашвілі | Одеська | 19,5 |
| 11 | Виталій Чугунников | Рівненська | 18 |
| 12 | Александр Фищук | Чернівецька | 14,5 |
| 13 | Валерій Головко | Полтавська | -13 |
| 14 | Григорій Самардак | Запорізьа | -17,5 |
| 15 | Степан Барна | Тернопільска | -21,5 |
| 16 | Сергій Машковский | Житомирська | -24 |
| 17 | Андрій Путилов | Херсонська | -36 |
| 18 | Юрій Ткаченко | Черкаська | -38 |
| 19 | Микола Клочко | Сумська | -48 |
| 20 | Валентин Резніченко | Дніпропетровська | -52 |
| 21 | Сергій Кузьменко | Кіровоградська | -65,5 |
| 22 | Валерій Кулич | Чернігівська | -85 |
| 23 | Ігор Райнин | Харківська | -94,5 |
Барна не зміг домовитися про зарплати
“Ми ставимо аграрним підприємствам чотири прості умови: створення нових робочих місць, належна соціальний захист працівників, підтримка соціальної інфраструктури та забезпечення виплати мінімальної заробітної плати в галузі на рівні 2,5 тис. Грн”, – розповів про свої завдання губернатор Терпопольщіни Степан Барна ( -21,5 бали) на початку липня. Як видно за підсумками вересня, аграрії області воліли проігнорувати умови Барни. У сільському господарстві зарплату менше 2500 грн. отримує майже половина працівників. У тому числі 6,1% – навіть нижче від мінімальної (1 378 грн.), 14,8% – до 1500 грн., 15,8% – в межах 1500-2000 грн., 12,8% – в межах 2000-2500 грн. В цілому за підсумками трьох кварталів Тернопільщина залишилася регіоном з найнижчою середньомісячною зарплатою – 2827 грн. Крім того, область опинилася в трійці найгірших по динаміці реальної зарплати – скорочення за дев’ять місяців більш ніж на чверть (на 25,8%) порівняно з аналогічним періодом минулого року. Також область друга за розміром бюджетних боргів перед підприємствами ЖКГ (у перерахунку на одного жителя), входить до четвірки відстаючих по динаміці кадрів і в п’ятірку – за обсягом освоєних капітальних інвестицій на душу населення.
А найкраще досягнення Тернопільщини – друге місце по динаміці експорту, скорочення обсягів до січня-вересня минулого року склало лише 5,7%. Всього товарів і послуг було продано на $ 272 700 000. Основним експортним партнером була Польща, яка купила товарів на $ 113 400 000. Також область розділила третє-п’яте місця з Києвом і Буковиною по динаміці роздрібної торгівлі. За рівнем підтримки “Солідарності” вона показала другий результат по Україні – 28%.
